[ Pobierz całość w formacie PDF ]
//-->NEXUSNOWE CZASYLudzkość przeżywa obecnie okres ogromnych przemian. Mając to na uwadze NEXUS stara się docierać dotrudno dostępnych informacji, które mogłyby pomóc ludziom w pokonywaniu związanych z nimi trudności.NEXUS nie jest związany z żadnym ruchem religijnym, filozoficznym, polityczną ideologią oraz organizacją.ROK II, NUMER 5 (7)•WRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 1999NR INDEKSU 346 179WYDANIE POLSKIEISSN 1506-0284WIEŚCI Z GLOBALNEJ WIOSKI3Przegląd wiadomości, których prawdopodobnie nieczytaliście.Uri DowbenkoKONTROLA UMYSŁÓW I NOWY PORZĄDEKŚWIATA7Zdeprogramowane ofiary programów kontroli umys-łów MKULTRA i Monarch ujawniają kulisy swojegozniewolenia, opowiadając mrożące krew w żyłach his-torie o byciu niewolnikami w rękach wysokich rangąpolityków. Jeśli ich przeżycia są prawdziwe, wynikającez nich implikacje są powodem do niepokoju.BANKI CENTRALNE I PRYWATNA KONTROLAPIENIĄDZA,cz. 2 (dokończenie)13Kto kontroluje emisję pieniędzy, kontroluje rządy a zaich pośrednictwem ludzi. Manipulując frakcyjną rezer-wą bankową Rothschildowie i ich sojusznicy zaczęli napoczątku XIX wieku przejmować kontrolę nad bankamicentralnymi Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych.ZANIECZYSZCZENIA SZCZEPIONEK20Wysocy rangą urzędnicy służb medycznych od dziesię-cioleci wiedzą, że szczepionki są zanieczyszczone wiru-sami zwierzęcymi i niewiele robią, aby to zmienić. DrLeonard G. Horowitz twierdzi, że występująca obecniena świecie epidemia dziwnych odmian raka i choróbukładu immunologicznego jest tego pochodną.Martha L. CrouchTECHNOLOGIA GENU TERMINACYJNEGO23Opatentowana niedawno, lecz jeszcze nie sprawdzonatechnika genetyczna, której celem jest zabijanie nasiondrugiego pokolenia, może stanowić poważne zagroże-nie dla zdrowia ludzi oraz całego ekosystemu.NAUKA: przegląd interesujących nowinekz pogranicza nauki29W tym numerze przedstawiamy patent z 1923 roku naurządzenie pozwalające pobierać energię wytwarzanąprzez naszą planetę, a także kilka dodatkowych uwagna temat „zjawiska Joe’ego” opisanego w artykule „Jaknapędzać samochód «energią punktu zerowego»?” za-mieszczonym w 3 (1/1999) numerze „Nexusa”.Laurence GardnerGWIEZDNY OGIEŃ – ZŁOTO BOGÓW,cz. 133Żyjący wśród starożytnych Sumerów ich legendarnibogowie Anunnaki ustanowili blisko 6 000 lat w temulinię krwi Graala, która podtrzymywana była przezspożywanie alchemicznej substancji zwanej „Gwiezd-nym Ogniem”.Richard W. NooneMŁOT I WAHADŁO,cz. 2 (dokończenie)40Według dwóch najnowszych teorii geologicznych wy-suniętych przez Maca B. Straina i Jamesa Bowlesa siłyodpowiedzialne za globalne kataklizmy, których na-stępstwem były całkowite zagłady poprzednich cywili-zacji, w przyszłości znowu dadzą znać o sobie.Albert K. BenderBLISKIE SPOTKANIE Z LUDŹMIW CZERNI,cz. 2 (dokończenie)46Jedno z pierwszych współczesnych spotkań z MIB-amimiało miejsce w roku 1953, kiedy znanego wówczasufologa, Alberta K. Bendera, odwiedziły trzy ubrane naczarno obce istoty, które zabrały go do swojej bazy naAntarktydzie, gdzie przekazały mu ważne informacje,zabraniając mu jednocześnie ich ujawniania.STREFA MROKU: dziwne opowieściz nie tego świata53W tym numerze przedstawiamy pierwszą część wywia-du z drem Andersonem na temat rzekomego odkryciaw położonym w Nowym Meksyku kanionie kompleksuzagadkowych komór wypełnionych dziwnymi przed-miotami pozostawionymi przez podróżników w czasiezwących siebie „Stwórcami Skrzydeł”.LISTY DO REDAKCJI60POWIEDZ SWOIM PRZYJACIOŁOM O „NEXUSIE”!WRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 1999NEXUS•1WYDAWCAAgencja NOLPRESS s.c.Skrytka pocztowa 4115-959 Białystok–2tel. (085) 6512765e-mail: listy@ufo.com.plREDAGUJERyszard Z. FiejtekWSPÓŁPRACAMirosław KościukJerzy FlorczykowskiDRUKBiałostockie Zakłady GraficzneAl. Tysiąclecia Państwa Polskiego 215-111 BiałystokZam. 2547/99————————————WYDAWCA WERSJI ORYGINALNEJDuncan M. RoadsP.O. Box 30Mapleton, QLD 4560Australiatel. +61 75442 9280fax +61 75442 9381e-mail: nexus@peg.apc.orgGRAFIKA NA OKŁADCEDawid Michalczyke-mail: dmgfx@vip.cybercity.dkOD REDAKCJIOglądając niedawno jeden z dzienników telewizyjnych Programu 1 TelewizjiPolskiej, usłyszałem wypowiedź pewnej pani profesor, specjalistki w dziedziniegenetyki, która mnie wręcz zmroziła. Ta wielce uczona osoba powiedziała takniemądrą rzecz, że nie sposób tego nie skomentować. Podana wWiadomościachinformacja mówiła o próbie skrzyżowania powszechnie spożywanego przez naswarzywa z jakimś afrykańskim owocem, który – co podkreślono – nie ma nawetpolskiej nazwy. Otóż, wspomniana pani profesor powiedziała, że owoce krzyżó-wki tych dwóch roślin (czyli zupełnie nowe warzywo lub owoc) będzie możnaspokojnie spożywać,ponieważ geny użyte do jej wytworzenia pochodzą z ist-niejących od dawna jadanych – a co za tym idzie, nieszkodliwych dla człowieka– roślin.Taki był mniej więcej sens jej wypowiedzi.W związku z nią chciałbym zwrócić uwagę, że zakładanie z góry, iż coś będzienieszkodliwe, zwłaszcza wprowadzany do środowiska naturalnego nowy orga-nizm, jest co najmniej nieroztropne. Aby móc stwierdzić, czy nowy sztuczniewytworzony owoc (lub warzywo) nie będzie dla człowieka szkodliwy, trzebaprzeprowadzić kompleksowe, trwające wiele lat badania, a i wtedy nie będzie sięmiało pewności, czy czegoś się nie przeoczyło, ponieważ układ, jaki należy w tymprzypadku zbadać, jest tak złożony, że nie sposób przewidzieć i uwzględnićwszystkie czynniki. Czasami pewne efekty uboczne mogą ujawnić się dopiero polatach i prawidłowe ustalenie, co jest ich przyczyną, możne nie być łatwą sprawą.Najlepszym dowodem, że manipulacje na genach mogą być bardzo niebez-pieczne, była inna informacja podana dużo wcześniej wPanoramiew Programie2 Telewizji Polskiej, mówiąca o badaniach genetycznie zmodyfikowanych ziem-niaków prowadzonych na szczurach, w wyniku których stwierdzono ich silniedegeneratywny wpływ na te zwierzęta przejawiający się w wywoływaniu raka.Uważam, że nasza wiedza na temat genów, jest jeszcze zbyt prymitywna,abyśmy bawili się w Boga. Naukowcy niejednokrotnie już dowiedli, że nie potrafiąprzewidywać negatywnych skutków swoich poczynań.Głoszenie poglądu, że połączenie istniejących w przyrodzie genów pobranychz jadalnych przez człowieka roślin nie może być szkodliwe, to jak twierdzenie, żepołączenie gliceryny i kwasu azotowego nie może być wybuchowe (nitroglicery-na), ponieważ obie te substancje istniejące osobno nie mają takich eksplozyjnychwłaściwości.Na pewno nie zjem tego nowego owocu jako pierwszy. Poczekam i popatrzę.Osobom zainteresowanym i zaniepokojonym transgeniczną (zmodyfikowanągenetycznie) żywnością polecam szczególnej uwadze zamieszczony w tym nume-rze artykuł „Technologia genu terminacyjnego”.Niestety, mimo iż wydaliśmy już 6 numerów (nie licząc niniejszego), ilośćczytelnikówNexusanie wzrasta w takim tempie, jak byśmy sobie tego życzyli. Jestwiele tego przyczyn, z których dwie najważniejsze to dystrybucja, na którą niemamy praktycznie wpływu, i – obawiam się – zbyt trudne dla przeciętnegoczytelnika artykuły. AbyNexusmógł dalej się ukazywać, zmuszeni jesteśmypodnieść jego cenę, albowiem nie możemy już dłużej do niego dokładać.Nexusukazuje się w tak niewielkim nakładzie, że dotychczasowa jego cena nie pokrywaław pełni wszystkich kosztów jego wytworzenia, poza tym w ciągu tego rokukilkakrotnie wzrastała cena papieru i usługi poligraficznej i zapewne to jeszcze niekoniec tych podwyżek, ponieważ drastyczny wzrost ceny benzyny w ostatnichtygodniach wpłynie bez wątpienia na cenę wszystkiego.sRyszard Z. FiejtekKorespondencję do nas kierować prosimy na skrytkę pocztową podaną przyadresie redakcji lub za pośrednictwem Internetu (listy@ufo.com.pl).yOŚWIADCZENIE W SPRAWIE PRZEDRUKÓWZachęcamy wszystkich do rozpowszechnianiazamieszczanych w NEXUSIE informacji.Zabrania się jednak powielania publikowanychw nim artykułów, zarówno w formiedrukowanej, jak i elektronicznej (z Internetemwłącznie) bez pisemnej zgody redakcji!yWszystkie opinie wyrażane na łamachNEXUSA są opiniami ich autorówi niekoniecznie odzwierciedlają punktwidzenia wydawcy.yRedakcja nie ponosi odpowiedzialnościza treść zamieszczanych na łamachNEXUSA reklam i ogłoszeń.FILIEWIELKA BRYTANIANEXUS Magazine55 Queens Road, East GrinsteadWest Sussex, RH19 1BGWielka Brytaniatel. +44 (0) 1342 322854fax +44 (0) 1342 324574e-mail: nexus@ukoffice.u-net.comEUROPANEXUS MagazineP.O. Box 372Dronten, 8250 AJHolandiatel. +31 (0)321 380558fax +31 (0)321 318892e-mail: frontier@xs4all.nlWŁOCHYNEXUSAvalon EdizioniPiazza Mazzini 5235137 PadovaWłochytel. +39 (0)49 912 6006fax +39 (0)49 912 6006USANEXUS MagazineP.O. Box 177Kempton, IL 60946-0177USAtel. +1 815 253 6464fax +1 815 253 6454e-mail: nexususa@earthlink.net2•NEXUSWRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 1999ZARAŻENI WIRUSEM HIV MOGĄPOZOSTAĆ ZDROWIekarze z londyńskiego szpitalaRoyal Free opublikowali ostat-nio sprawozdanie, zgodnie z którym25 procent ludzi zainfekowanychHIV za 20 lat nadal będzie zdrowych.Według przewidywań opartych naanalizach komputerowych od 15 do20 procent będzie zdrowych po 25latach.Badania te znajdują potwierdzeniew innych analizach, które wykazują,że pewna liczba zarażonych wirusemHIV pozostanie zdrowa przez długiczas bez jakichkolwiek objawów cho-roby.Coraz więcej lekarzy twierdzi, żepacjentom zarażonym HIV zażywają-cym AZT lub inne toksyczne lekigrozi znacznie większe prawdopodo-bieństwo zachorowania na AIDS niżw przypadku ich nieprzyjmowania.Lzie inteligencji od pierwszej do dwu-nastej klasy, które mają trudnościz uczeniem się oraz kłopoty z kon-centracją.(Źródło: Komunikat prasowy Clarus Sy-stems Group, San Clemente, CA, USA)(Źródło:Guardian Weekly,7 sierpień 1994)WALKA O KONTROLĘ NADŚWIATOWYM BANKIEM NASIONsiemnaście Międzynarodowych Oś-rodków Badawczych Rolnictwa (In-ternational Agricultural Research Center;IARC) stało się przedmiotem walki mię-dzy Bankiem Światowym (World Bank)i krajami rozwijającymi się.Kraje rozwijające się walczą z zakusamiBanku Światowego, który chce przejąćkontrolę nad tymi mającymi kluczoweznaczenie z punktu widzenia globalnejprodukcji żywności ośrodkami badaw-czymi.Bank Światowy chce przejąć kontrolęnie tylko nad tymi ośrodkami, ale równieżnad ich bezcennymi zbiorami genetyczniezróżnicowanych nasion. Kraje rozwijającesię twierdzą, że skoro większość tych na-sion pochodzi z ich krajów, zatem onepowinny sprawować nad nimi kontrolę.Tych osiemnaście założonych w latachpięćdziesiątych ośrodków stanowi forpo-cztę walki o zaspokojenie wzrostu zapo-trzebowania na żywność.„Wyniki obecnych zmagań mogą miećbardzo szerokie i daleko idące skutki”– twierdzi Pat Mooney z Międzynarodo-wej Fundacji Postępu Rolniczego stano-wiącej jedną z grup nacisku. – „Kontrolu-jąc badania z dziedziny rolnictwa, BankŚwiatowy wpływa tym samym na przyszłykształt rolnictwa w skali całego świata”– dodał Pat Mooney, który twierdzi rów-nież, że poparcie banku dla reform ekono-micznych w krajach rozwijających się spro-wadzające się do popierania upraw na-stawionych na zysk kosztem upraw lokal-nych grozi wręcz zatrważającymi konsek-wencjami.W maju bieżącego roku ośrodki IARCpodpisały z oenzetowską Organizacją ds.Żywności i Rolnictwa (Food and Agricul-ture Organization; FAO) umowę, w myślktórej kontrolę sprawować będzie spon-sorowana przez FAO Międzyrządowa Ko-misja ds. Genetycznego Zasobu Roślin(Intergovernmental Commission on PlantOGenetic Resources), w której każdy z kra-jów członkowskich ma jeden głos.Mimo iż ta propozycja ma pełne popar-cie FAO, została ona odrzucona na spot-kaniu w Delhi przez Konsultatywny Ze-spół ds. Międzynarodowych Badań Rol-niczych (Consultative Group for Interna-tional Agricultural Research) – nieformal-ny zespół dawców finansowany przez ośro-dki IARC.W normalnych warunkach zespół tenprawie w ogóle nie ingeruje w działalnośćośrodków IARC, które są z zasady zupeł-nie samodzielne, lecz prezes tego zespołuz Delhi, Ismail Serageldin, odrzucił po-wyższy plan i zaproponował ustanowieniekomitetów nadzorowanych przez BankŚwiatowy, które kontrolowałyby fundusze,badania i prawa własności dóbr intelek-tualnych.Tak się składa, że Ismail Serageldin jestjednocześnie wiceprezesem Banku Świa-towego do spraw rozwoju, dzięki czemuznajduje się w sytuacji umożliwiającej mukontrolę wielkości ewentualnego wsparciafinansowego, które tych osiemnaście kra-jów otrzyma w przyszłości.(Źródło:New Scientist,2 lipiec 1994)OBAWY PRZED GENETYCZNIEMODYFIKOWANĄ ŻYWNOŚCIĄPRZYCZYNĄ MASOWEGOWYKUPYWANIA PRODUKTÓWORGANICZNYCHWielkiej Brytanii znaczniewzrosła sprzedaż żywności or-ganicznej – do tego stopnia, że super-markety mają kłopoty z dostarcze-niem odpowiedniej jej ilości. Głównasieć sklepów twierdzi, że organiczneprodukty tak się spopularyzowały, żestały się obecnie główny produktemrynkowym, będąc jeszcze niedawnoproduktem o wręcz marginalnym zna-czeniu.Tesco, jedna z głównych sieci brytyjs-kich supermarketów, poinformowałao stuprocentowym wzroście sprzedażyproduktów organicznych i obecnie spon-soruje badania prowadzone przez Uniwer-sytet Aberdeen w Szkocji, których celemjest ustalenie zasad udzielania pomocyfarmerom w celu ułatwienia im przesta-wienia się na produkcję organiczną.Do akcji tej włączyły się także australijs-kie supermarkety, z Colesem i Woolwort-hsem (nazwy sieci sklepów) na czele jakosiłami napędowymi produkcji organicznej,osiągając imponujące wyniki.Scott Kinnear, przewodniczący OrganicFederation of Australia (Australijska Fe-deracja Organiczna), utrzymuje, że samtylko europejski rynek produktów organi-cznych warty jest 6 miliardów dolarówaustralijskich rocznie i wciąż rośnie.W(Źródła:Daily Telegraph,7 styczeń 1999;Independent on Sunday,10 styczeń 1999;The Australian,2 luty 1999)ZWIĄZEK PÓLELEKTROMAGNETYCZNYCHZ TRUDNOŚCIAMI W UCZENIU SIĘbadaniach typu „double blind” (ba-dania, których celem jest uzyskaniemaksymalnie obiektywnych wyników, po-legające na tym, że osoby badane i badają-ce nic nie wiedzą o sobie nawzajem, aż domomentu zakończenia badań i ogłoszeniawyników – przyp. tłum.) przeprowadzo-nych w szkole „New Way School” w Scot-tsdale w Arizonie dotyczących skuteczno-ści systemu eliminującego wszelkie polamagnetyczne wewnątrz klasy uzyskano wy-nik, w którym liczba uczniów z „prob-lemami behawioralnymi” zmniejszyła sięo 37 procent.System eliminacji pól elektromagnety-cznych nosi nazwę „Clarus CL-100, Elect-romagnetic Field Conditioning System”i jest produktem Clarus Systems Group.Szkoła New Way School jest placówkąprywatną i uczy dzieci o normalnym ilora-KWMIKROUKŁADOWE IMPLANTYZASTĘPUJĄ PIGUŁKI I MIKSTURYrzemowy układ scalony może pew-nego dnia zastąpić bolesne zastrzyki,trudne do przełknięcia pastylki i miksturyo wstrętnym smaku.W miejsce danych naukowcy planująumieścić w takich mikroukładach leki. Za-programowany na wprowadzanie do or-ganizmu maleńkich dawek leków w okreś-lonym czasie, układ taki będzie wszczepia-ny pod skórę pacjenta lub jeśli zajdzie takakonieczność, połykany.Prototyp takiego urządzenia został jużwykonany przez naukowca z Massachu-setts Institute of Technology (MIT), draRoberta Langera, we współpracy z Joh-nem Santinim i Michaelem Cimą. Uważa-ją oni, że układ można wykorzystywać dodostarczania organizmowi leków przeciw-bólowych lub przeciwrakowych, do diag-nozowania stanu zdrowia pacjenta, w bi-żuterii do wydzielania zapachów, wszędzietam, gdzie istnieje potrzeba dostarczaniajednego lub więcej związków chemicznychw ściśle określonych ilościach i czasie.WRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 1999NEXUS•3. . .WIEŚCI Z GLgBALNEJ WIOSKI. . .Można nawet stworzyć układ montowa-ny na przykład w odbiornikach telewizyj-nych, który uwalniałby do otoczenia od-powiednie zapachy. Widoki oceanu moż-na by w ten sposób wzbogacić zapachemsłonej wody morskiej, zaś widok ogroduzapachami kwiatów.Urządzenie to jest pierwszym tego ro-dzaju i umożliwia zmagazynowanie we-wnątrz układu jednego lub więcej związ-ków chemicznych, a następnie uwalnianieich na życzenie. Do uruchamiania tegourządzenia może służyć mikroprocesor,zdalny sterownik lub biosensor.Naukowcy utrzymują, że rozmiar tegoukładu będzie można w zależności odprzeznaczenia zmniejszyć do 2 milimet-rów. Istnieje również potencjalna możli-wość umieszczenia w nim do 1000 zasob-ników, o ile oczywiście będą odpowiedniomałe.Kolejną zaletą takiego mikroukładu jestjego niska cena. Dr Langer i jego zespółwytwarzają je w cenie 20 dolarów za sztu-kę, lecz w przypadku jego produkcji nawiększą skalę jego cena może spaść dokilku dolarów, a może nawet jeszcze niżej.(Źródła: Agencja Reutera;Nature,nr 397, 28styczeń 1999)cowników resortów zdrowia, działaczy narzecz praw człowieka, związkowców, or-ganizacji charytatywnych i kościelnych za-częła tworzyć wspólny front wykorzystującdo swoich poczynań Internet.Internet stał się nośnikiem protestują-cych umożliwiającym im utworzenie lobbyi wymianę informacji, jak świat długi i sze-roki. MAI broniła się przed nieustającymatakiem ze wszystkich stron świata, dopókirząd francuski nie wycofał się w roku 1998z negocjacji tej umowy.Analitycy mediów i obserwatorzy Inter-netu zgodnie stwierdzili, że to właśnie onumożliwił uśmiercenie MAI (w jego naj-nowszej inkarnacji).(Źródła:The Independent,10 styczeń 1999;Guardian Weekly,7 luty 1999)nością będzie traktował te informacje bar-dziej beztrosko niż niemiecki policjant.Aresztowanie belgijskiego policjantapod zarzutom sprzedawania mafii infor-macji pochodzących z systemu Schengenuruchomiło dzwonki alarmowe w Niem-czech.Oficerowie Europolu nie mogą jak do-tąd funkcjonować w trybie przewidzianymdla policjantów federalnych, zaś szefemEuropolu jest niemiecki detektyw o niepo-szlakowanej opinii. Mimo to dostęp dodanych stanie się prawdopodobnie punk-tem zapalnym.(Źródła: Roger Boyes z Bonn;Sunday Times,3 styczeń 1999)NPWOJNA W SIECI– INTERNET KONTRA WIELKI BRATrawdopodobnie mało kto słyszał o fia-sku prowadzonych w Paryżu negoc-jacji dotyczących Międzynarodowego Po-rozumienia w Sprawie Inwestycji (Multi-lateral Agreement on Investment; w skró-cie MAI). Jest to zaskakujący epilog, po-nieważ było to jedno z najważniejszychwydarzeń roku 1998.Delegaci z 29 najbogatszych krajówświata, przedstawiciele ministerstw finan-sów, bankierzy i urzędnicy państwowi spo-tykali się przez dwa lata, negocjując coś,co mogłoby się stać najdalej wybiegającąw przyszłość umową tego stulecia. O tymrównież mało kto słyszał, ponieważ negoc-jacje te prowadzono raczej w tajemnicy.Na szczęście znaleźli się ludzie, którzyod początku byli nastawieni do tej umowypodejrzliwie. Kiedy w roku 1995 rozpo-częto jej opracowywanie, ci, którzy ją po-pierali, głosili, że jest to ostatni krok nadrodze budowy globalnej, ogólnoświato-wej ekonomii. Jej oponenci uznali ją jed-nak za spisek międzynarodowych spółekmający na celu uwolnienie się od kontroliich działalności przez demokratyczne wła-dze poszczególnych krajów.Ogłoszenie tego wszystkiego w Inter-necie, po dwóch, a może nawet jeszczewięcej, latach częściowo tajnych negocja-cji, diametralnie zmieniło sytuację. Tajem-nica, która początkowo zrodziła jedynieumiarkowane niedowierzanie, przerodziłasię w spontaniczny opór. Zawiązana „adhoc” od Kanady i Stanów Zjednoczonychprzez Europę, Indie aż po Nową Zelandiękoalicja zrzeszająca zwolenników ochronyśrodowiska, samorządów lokalnych, pra-OBAWY O ZACHOWANIE PRAWADO PRYWATNOŚCI W KOMPUTERACHEUROPOLUowy rok otwiera drzwi nie tylko dlaeuro (chodzi o jednostkę pieniężnąUnii Europejskiej), ale także dla Euro-polu, świeżo wyklutemu pisklęciu w po-staci agencji policyjnej sił specjalnych 15państw, która będzie używała pierwszejpartii swojego systemu komputerowegodo walki z przestępczością w ramach UniiEuropejskiej.Europol Computer System, któregoskrótowa nazwa brzmi TECS, jest marze-niem policjanta i koszmarem obrońcypraw człowieka. W chwili obecnej ten sys-tem komputerowy został zdefiniowany ja-ko tymczasowy, lecz wkrótce zapewniagencji policyjnej pełnię analitycznych da-nych dotyczących nie tylko zatwardziałychkryminalistów i osób podejrzanych, leczrównież ofiar, potencjalnych ofiar, osób,które mają podejrzane kontakty z krymi-nalistami, a być może nawet świadków.Można tam będzie również przechowywaćdane dotyczące stanu zdrowia i przynależ-ności rasowej.W swojej ostatecznej formie TECS zo-stanie rozszerzony do rozmiarów umoż-liwiających przechowywanie bardziej ogól-nego banku danych dotyczących co naj-mniej miliona osób.Rząd Niemiec, zwłaszcza Partia Zielo-nych, reaguje bardzo nerwowo na wpro-wadzenie tego systemu. Niemcy mają naj-ostrzejsze w Europie prawo dotycząceochrony danych osobistych i sprawa do-stępu do nich jest tam szczególnie draż-liwa. Szczególnie kontrowersyjna jestsprawa przechowywania danych na tematświadków.Początkowo z danych tego systemu bę-dą mogli korzystać tylko pracownicy Euro-polu – oddelegowani do pracy w Hadzez poszczególnych państw detektywi. Jed-nak po rozszerzeniu tego systemu do ban-ku jego danych będą mogli zapukać polic-janci ze wszystkich krajów europejskich.Na przykład francuski policjant będziemógł dowiedzieć się prywatnych aspektówżycia niemieckiego obywatela i z całą pew-DZIESIĘĆ NAJGORSZYCH KORPORACJIROKU 1998edług bardzo otwartego w swoichwypowiedziach magazynuMultina-tional Monitorponiższe firmy zasłużyły namiano najgorszych korporacji roku 1998:•Chevron– za prowadzenie interesówz brutalną dyktaturą w Nigerii i praw-dopodobny współudział w mordowaniucywilnych przeciwników reżimu.•Coca-Cola– za nęcenie dzieci cuk-rem i wodą gazowaną. Obecnie amerykań-skie dzieci piją dwa razy więcej wodygazowanej niż mleka, podczas gdy 20 lattemu piły dwa razy więcej mleka.•General Motors– za bycie integralnączęścią nazistowskiej machiny wojenneji uporczywe zaprzeczanie temu, mimo uja-wnienia po latach dokumentów, które te-go dowodzą.•Lorali jego naczelny dyrektor Ber-nard Schwartz – za utopienie 2,2 milionówdolarów w kasach Clintona-Gore’a i PartiiDemokratycznej. W ramach rewanżu ad-ministracja Clintona zrezygnowała z obro-ny praw człowieka, aby ułatwić tej firmietransfer technologii do Chin.•Mobil– za popieranie indonezyjskichwojskowych, którzy złamali powstanierdzennych mieszkańców prowincji Acehoraz rzekome udostępnienie parku ma-szynowego spółki do kopania masowychgrobów.•Monsanto– za wprowadzanie gene-tycznie zmodyfikowanej żywności na rynekbez odpowiedniego jej przetestowaniaoraz właściwego etykietowania, a co zatym idzie, narażenie klientów na nieprze-widywalne ryzyko.•Royal Caribbean Cruise Lines– zawymigiwanie się od winy z powodu cięż-kiego przestępstwa, jakim było zrzuceniedo Oceanu Atlantyckiego ropy naftowej,a następnie wciskanie Straży Przybrzeżnej(Coast Guard) na ten temat kłamstw.•Uncal– za współudział w licznychskażeniach środowiska i gwałcenie prawado tego stopnia, że obywatele Kaliforniizłożyli petycję do stanowego prokuratorageneralnego o cofnięcie tej spółce licencji.•Wal-Mart– za niszczenie małomias-teczkowej Ameryki, za płacenie niesamo-wicie niskich poborów (olbrzymia liczbaW4•NEXUSWRZESIEŃ-PAŹDZIERNIK 1999 [ Pobierz całość w formacie PDF ]